Telegram Group & Telegram Channel
Можно ли защитить право на альтернативную гражданскую службу на международном уровне? Как складывается судебная практика?

Призывники, добивающиеся права на АГС, постоянно сталкиваются с отказами призывных комиссий. Даже в суде не всегда удаётся отстоять это право. Но если все национальные способы защиты исчерпаны, остаётся путь обращения в органы ООН — да, такая возможность всё ещё доступна.

Наши партнёры — юристы проекта «Защита прав в ООН» — рассказали, как реализуется право человека на отказ от военной службы и её замену на альтернативную гражданскую на международном уровне.

Мы попросили их поделиться реальными случаями, когда граждане, столкнувшиеся с нарушением этого права, обращались за защитой в органы ООН.

Кратко примеры описали в карточках. Ссылки на решения:

🚮 Лазарос Петромелидис VS Греция

🚮 Дягилев VS Россия

Исходя из выводов суда по делу Максима Дягилева, при подаче заявления на альтернативную гражданскую службу стоит не просто заявить о наличии убеждений, но как можно подробнее и чётче обосновать, почему именно эти убеждения несовместимы с военной службой.

Это можно сделать с помощью письменной биографии, рекомендательных писем, характеристик, свидетельских показаний и любых других доказательств — справок, публикаций в соцсетях и СМИ и так далее. Чем подробнее и убедительнее будет это обоснование, тем выше шансы, что ваше право на АГС будет признано.

Вы можете бесплатно обратиться к юристам проекта «Защита прав в ООН» — наши партнёры специализируются на международном праве и работе с органами ООН. Они помогут оценить перспективы дела, а если оно соответствует критериям, — подготовят жалобу, подадут её и окажут поддержку на всех этапах.

▶️ Связаться через Telegram: @lawyers_UN_help

Подписаться Поддержать Задать вопрос
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/firstlinehelp/561
Create:
Last Update:

Можно ли защитить право на альтернативную гражданскую службу на международном уровне? Как складывается судебная практика?

Призывники, добивающиеся права на АГС, постоянно сталкиваются с отказами призывных комиссий. Даже в суде не всегда удаётся отстоять это право. Но если все национальные способы защиты исчерпаны, остаётся путь обращения в органы ООН — да, такая возможность всё ещё доступна.

Наши партнёры — юристы проекта «Защита прав в ООН» — рассказали, как реализуется право человека на отказ от военной службы и её замену на альтернативную гражданскую на международном уровне.

Мы попросили их поделиться реальными случаями, когда граждане, столкнувшиеся с нарушением этого права, обращались за защитой в органы ООН.

Кратко примеры описали в карточках. Ссылки на решения:

🚮 Лазарос Петромелидис VS Греция

🚮 Дягилев VS Россия

Исходя из выводов суда по делу Максима Дягилева, при подаче заявления на альтернативную гражданскую службу стоит не просто заявить о наличии убеждений, но как можно подробнее и чётче обосновать, почему именно эти убеждения несовместимы с военной службой.

Это можно сделать с помощью письменной биографии, рекомендательных писем, характеристик, свидетельских показаний и любых других доказательств — справок, публикаций в соцсетях и СМИ и так далее. Чем подробнее и убедительнее будет это обоснование, тем выше шансы, что ваше право на АГС будет признано.

Вы можете бесплатно обратиться к юристам проекта «Защита прав в ООН» — наши партнёры специализируются на международном праве и работе с органами ООН. Они помогут оценить перспективы дела, а если оно соответствует критериям, — подготовят жалобу, подадут её и окажут поддержку на всех этапах.

▶️ Связаться через Telegram: @lawyers_UN_help

Подписаться Поддержать Задать вопрос

BY Первая линия









Share with your friend now:
tg-me.com/firstlinehelp/561

View MORE
Open in Telegram


FIRSTLINEHELP Telegram Group Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Tata Power whose core business is to generate, transmit and distribute electricity has made no money to investors in the last one decade. That is a big blunder considering it is one of the largest power generation companies in the country. One of the reasons is the company's huge debt levels which stood at ₹43,559 crore at the end of March 2021 compared to the company’s market capitalisation of ₹44,447 crore.

A Telegram spokesman declined to comment on the bond issue or the amount of the debt the company has due. The spokesman said Telegram’s equipment and bandwidth costs are growing because it has consistently posted more than 40% year-to-year growth in users.

FIRSTLINEHELP Telegram Group from ca


Telegram Первая линия
FROM USA